Народний депутат і один з лідерів Опозиційного блоку на початку травня виявився в епіцентрі скандалу навколо концерту телеканалу "Інтер" 9 травня. Нагадаємо, бурхливу реакцію, в тому числі, націоналістичних організацій викликав уривок концерту, який потрапив в мережу ще напередодні. Ведучі під час концерту говорили про перейменування вулиць в Україні "іменами фашистських злочинців".

Після цього під будівлями телеканалу "Інтер" в Києві з'явилися пікети, організовані, зокрема, партією "Національний корпус", з вимогою вилучити "пропагандистські заяви". А 10-го травня активісти цієї політичної сили приїхали до недобудованого будинку співвласника "Інтера" Льовочкіна під Києвом і навіть прорвалися на його територію.

Хоча варто відзначити, що Льовочкін на "Інтері" контролює переважно інформаційний блок, а виробництво розважального контенту регулюється бізнесменом Дмитром Фірташем, який вимушено знаходиться у Відні.

Контроль над інформаційною політикою одного з найбільших телеканалів країни є одним з важелів впливу, яке зберігає Льовочкін на політичне життя України. І цей вплив дуже суттєвий.

У бліц-інтерв'ю для РБК-Україна Льовочкін розповів про ситуацію навколо "Інтеру", політичні перспективи лідерів президентських перегонів і своє бачення прийдешніх виборчих кампаній.

– Почнемо з ситуації з "Інтером". Як ви поясните реакцію "Національного корпусу" на скандальний концерт 9 травня?

– Політична боротьба. Радикальні націоналісти через демонстрацію сили намагаються збільшити свої рейтинги. Але люди на майбутніх виборах будуть голосувати не за силу, люди будуть голосувати за інтелект, який запропонує шлях миру і розвитку – надію на краще майбутнє.

– На ваш погляд, у "Національного корпусу" є політичні перспективи?

– Вони зможуть потрапити в парламент тільки в двох випадках. Перший – якщо прохідний бар'єр знизиться до 2%. Другий – якщо відродиться політично сильний Південний Схід.

У разі об'єднання політичних сил Південного Сходу, така партія або блок набере на парламентських виборах більше 30%, і тоді, на протистоянні з цією партією, радикальні націоналісти можуть подолати нинішній бар'єр.

– Як ви оцінюєте ситуацію і рейтинги напередодні президентських виборів і останні дії Петра Порошенка?

– Президент, безумовно, сподівається перемогти на майбутніх виборах, але влада в цейтноті. Рейтинги низькі – цим і пояснюється нинішня, часто малозрозуміла, політична суєта. Але я переконаний, що, наприклад, питання церковного життя, церковного устрою повинні бути виключені з політичного порядку денного. А нападки на канонічну церкву мають бути повністю припинені.

Крім того, влада на сьогодні не визначилася з єдиним кандидатом на пост президента, тому майбутнє нинішньої парламентської коаліції під великим питанням. Це пояснює порожній порядок денний парламенту.

– Ви торкнулися церковної теми. На вашу думку, чи є шанси домогтися автокефалії?

– Є мем "візантійська політика". Він має на увазі, якщо говорити просто, крайню багатовекторність, центризм і неспішність у прийнятті рішень. Виходячи з цього, надання автокефалії, тим більше під тиском і з загрозою посилення розколу православ'я, в доступному для огляду майбутньому вважаю малоймовірним.

– Повернемося до виборів. Що Ви думаєте про шанси Анатолія Гриценка?

– Я думаю, що якщо Гриценко підтримають Вакарчук, Садовій, Саакашвілі з Амстердама, і він зможе об'єднати "демократичних малюків", то у нього хороші шанси.

– Тобто в другому турі з Юлією Тимошенко він переможе?

– На сьогодні Тимошенко – лідер перегонів, але Гриценко може перемогти будь-якого з опонентів у другому турі. Якщо говорити про другий тур, я вважаю, що там буде єдиний кандидат від Південного Сходу в особі Юрія Бойка.

– Ви вірите, що у Юрія Бойка є шанси на перемогу?

– У нього є значна підтримка на Південному Сході та хороша основа для зростання в Центральній Україні. Важливо донести до виборців, що Юрій Бойко – єдиний кандидат, який в разі обрання президентом зможе в короткий термін забезпечити мир, наведення порядку та відновлення економіки.

– В Опозиційному блоці є єдність з питання кандидата в президенти? Наприклад, на початку травня ми бачили зовнішню рекламу й Вадима Новинського, і Олександра Вілкула.

– Нам ще належить приймати це рішення.

– Швидко досягти миру – за рахунок чого?

– В першу чергу – через виконання Мінських угод. Заради досягнення миру Опозиційний блок готовий брати участь в прямих переговорах з Росією і представниками невизнаних "республік". Для нас досягнення миру – безумовний пріоритет. Тільки мир принесе об'єднання країни та покращення життя людей. Нарівні з питанням миру, Опозиційний блок ставить своїми першочерговими завданнями боротьбу з бідністю, ефективне управління економікою, децентралізацію влади, відновлення історичної справедливості та, безумовно, розвиток демократії.

–Ви сказали про Бойко як єдиного кандидата від Південного Сходу. Але є ще "За життя" і Вадим Рабинович з Євгеном Мураєвим.

– Імовірність об'єднання на нашому політичному полі дуже висока. В цьому випадку Опозиційний блок з сателітами стане лідером політичних симпатій: сумарна підтримка такого об'єднання буде найвищою в країні.

– Одним з найбільш реальних варіантів результатів виборів є перемога Юлії Тимошенко. Якою буде позиція Опозиційного блоку в цьому випадку?

– Все залежить від того, яку програму запропонує Тимошенко. Мені імпонує, коли вона говорить про неприйнятність зовнішнього управління, економічний патріотизм, боротьбу з бідністю, про реформи, які зараз повністю зупинилися, необхідність зменшення тарифів і перегляд нинішніх кабальних умов взаємодії з МВФ. Я бачу в цьому багато раціонального.

Але головне – не обіцянки, яких ми з вами чули багато. Головне – які цінності буде сповідувати новообраний президент. Ми хочемо, щоб в Україні не було корупції, переслідувань ЗМІ і політичних репресій. Боротися ми будемо за перемогу нашого кандидата.

– Ви сказали про репресії проти ЗМІ. Що ви маєте на увазі?

– Моє переконання, що журналісти, навіть в разі неприйнятної, з точки зору влади, діяльності, можуть бути вислані з країни, але не позбавлені волі. Не можна садити в тюрму журналістів за професійну діяльність.

– Чи буде Опозиційний блок голосувати за проект закону про посилення відповідальності за скупку голосів на виборах, запропонований керівництвом Міністерства внутрішніх справ і Арсеном Аваковим?

– Ми готові проголосувати за закони, які зроблять процес виборів більш чесним і прозорим. І в першу чергу – за пропорційну систему з відкритими списками.

– Як ви оцінюєте ймовірність проведення конституційної реформи з передачею значної частини влади від президента парламенту та уряду, за що активно виступає, наприклад, "Народний фронт"?

– Конституційна реформа з переходом до парламентської республіки – один з головних політичних пріоритетів Опозиційного блоку. Це наша послідовна позиція. Ще недавно існувало дві можливості провести конституційну реформу: через референдум і через парламентське голосування. Після скасування Конституційним судом закону про референдум залишається один шлях – через Верховну Раду. Але я не думаю, що перед виборами можливо зібрати 300 голосів.

Проте, конституційну реформу необхідно просувати. Вона може стати не тільки найважливішим елементом розвитку країни, але й механізмом досягнення миру на Сході і відновлення єдності країни.

– На вашу думку, наскільки ефективна нинішня антикорупційна система в країні?

– Поки ефективної боротьби з корупцією і, що не менш важливо, вуличною злочинністю – немає. Найчастіше вона підміняється політичним піаром. Більш того, протистояння правоохоронних органів один з одним підриває і без того невисоку довіру суспільства.

Сергій Щербина, головний редактор РБК-Україна